新办融资担保公司  转让融资担保公司  转让融资担保牌照  转让全国各地融资担保公司很许可证  转让全国各地融资担保牌照含许可证

我们始终致力于为客户提供优质的金融牌照转让服务。通过收购和转让金融牌照，我们能够满足不同客户的需求，提供多样化的选择，我们注重与客户合作的细节和知识，以便为他们提供更好的购买指导和支持。  张经理  禁止粘贴复制

转让河北融资担保的情况介绍：

  河北某某融资担保有限公司、注册资本金一个亿、含法人股法人股占大股、包含变更、转让方包含变更变更不了全额退款！（优点很干净、没有诉讼异常）

  广东某某融资担保有限公司、注册资本金一个亿、自然股（按照当地金融局的要求变更）、

我们不负责变更（优点很干净、没有诉讼异常）

  北京某某融资担保有限公司、注册资本金一个亿、法人股控股、随时可以尽调、有诉讼解决完毕了、随时可以尽调（优点很干净、没有诉讼异常）

还有其他地区的融资担保牌照、我们一般找的都是含法人股一起给转让的、我们其他的地方有：广西、福建、湖北、安徽、贵州、新疆、山西、四川、江苏、浙江、、等地方（都是客户委托我们平台待转）

新办融资担保的要求和条件：

（以下信息，自己酌情优化后给客户发，不要全篇复制）

企业名称：南宁市XXX融资担保有限公司

法人股公司：2家（不需要客户提供）

注册资金：5000万（不需要客户提供）

办公场地：实际办公地址100平左右/5-6元/每月（客户租赁）

付款方式：（参考）352付款（签合同30%、出批复当日50%、出营业执照20%）

办理周期：客户人员提供资料齐全后3个月左右

虽然双方当事人本意为债权设立担保，但并不等于订立该合同的目的就是设立股权质押。在签订股权转让合同之前，深圳亿仁公司已经签署过济南亿仁公司股权质押合同并成功办理质押登记，表明双方明确知晓股权质押的操作方式，被上诉人声称不了解股权质押与股权转让的区别并不可信。而便函上深圳亿仁公司同意以股权转让的方式外加回购方式来担保债的履行，意思表达清楚，且在合同签订后珠海亿仁公司的印鉴、证照等资料移交给安鼎公司，这完全不同于股权质押合同，表明双方并非要设定质押担保。涉案合同名称为股权转让，但当事人本意在于担保，因此本案双方当事人是以让渡股权的方式来设定担保，该担保形式不同于普通典型担保，属于一种新型的担保方式。当事人这一真实意思表示并没有违反法律的禁止性规定，且该种让与型担保灵活便捷可以方便当事人融资、有利于市场经济的繁荣，应视为当事人在商业实践中的创新活动，属于商业活力的体现，不应以担保法未规定该担保方式来否定其存在的价值。本院对该《股权转让合同》效力予以认可。

本案便函上提及了股权回购事项，但本案当事人未就回购事项继续协商，因此双方当事人的意思表示并不完整。股权转让合同是涉案债权采取让与担保的重要组成部分，双方未就让与担保的实现也即债权未履行如何实现担保债权作出约定从而引发本案纠纷。本院认为，不论何种担保，其本意在于实现担保债权受偿的经济目的，法律基于公平原则禁止双方当事人直接约定债权无法受偿而直接获取担保标的所有权。同理，让与担保也并非为了帮助债权人因无法受偿而直接获得所有权从而变相获取暴利。因此本案双方当事人应在理顺债务的前提下再行协商回购或变价清算受偿事宜。安鼎公司否认本案股权转让合同的担保真实意图，单方将股权转让给其关联公司，已超出担保权利的目的范围。禾盛公司与安鼎公司的法定代表人为同一人，曹建华与安鼎公司及禾盛公司皆属于关联方，各方对珠海亿仁公司是用于担保债权的用途不可能不知晓，曹建华超出担保目的直接转让股权的行为，属于当事人恶意串通损害亿仁集团公司利益的行为，该转让行为无效。原审法院判决曹建华与与浙江禾盛公司签订的《股权转让协议书》无效，实体处理并无不当，本院予以维持。